需求到原型是跳躍的，本文重點論述中間被忽略的過渡層，提出一套明確的方法論。首先描述“實體”，然后描述實體之間的關(guān)系，最后描述實體的組織呈現(xiàn)。這樣就能非常深刻的去理解一個app了。

　　引子一：

　　一個產(chǎn)品的生命周期中需要產(chǎn)出MRD(市場需求文檔)，然后根據(jù)市場需求文檔畫出產(chǎn)品原型圖并輸出PRD(產(chǎn)品需求文檔)。在許多產(chǎn)品經(jīng)理教程或者書籍里，大家肯定沒少看到與需求、原型相關(guān)的論述，不過在工作實踐中往往會感覺“從需求到原型”還是跳躍的，僅僅明確需求就去構(gòu)造產(chǎn)品原型會不清晰，中間需要做很多的過渡工作，只是這些工作不像明確需求與建立原型那樣被廣泛提及，它們并沒有一套明確的方法論。正是因為需求到原型存在“斷層”，而之間的過渡體并沒有被提出明確的概念，因此筆者將在此文中來論述如何在需求與原型之間搭建起一座橋梁，這個“橋梁”是如何工作的，從而順暢產(chǎn)品原型的輸出。

　　引子二：

　　一個極客用戶(需要深度體驗各類app的產(chǎn)品經(jīng)理就算這類用戶)需要來回翻轉(zhuǎn)整個app來理解這個app的設(shè)計理念和機(jī)制，因為沒有明確的方法論去告訴我們怎樣去深度體驗app，很多時候大家會感到迷茫和低效。這是因為我們往往抓其一隅，陷在細(xì)節(jié)里不可自拔，只有當(dāng)你有意識從全局上去分析整個系統(tǒng)的設(shè)計，從app的各種頁面去構(gòu)建出一個邏輯框架圖的時候，你才開始“玩轉(zhuǎn)”這個app。那么，有沒有一套方法可以幫助我們迅速在大腦中建立app模型?答案是可以有，我們要做的就是翻轉(zhuǎn)頁面，然后把這些頁面解構(gòu)、重組，形成一個邏輯(功能)框架圖。當(dāng)你的大腦中有了這樣一個整體的概念，再細(xì)入到每一個具體頁面的時候，你看到的不再只是這個頁面，你會知道它處于整體的哪一個位置，它在整個app中扮演了怎樣的一個角色，它與其他頁面之間的邏輯關(guān)系是如何的。

　　盡管這兩個引子切入角度不同，但是大家可以發(fā)現(xiàn)它們在描述同一個事實：我們需要一套方法論去為app建模，從而幫助我們?nèi)ジ玫睦斫狻⒃O(shè)計app產(chǎn)品。這種描述一方面在設(shè)計的時候為需求與原型之間做緩沖，另一方面在準(zhǔn)備深度體驗app的時候，能真正從全局上去理解該app的設(shè)計思想，而不僅僅是“只見樹木不見森林”。

　　“他山之石可以攻玉”，筆者受到UML類圖以及數(shù)據(jù)庫原理E-R(實體-關(guān)系)圖的啟發(fā)，發(fā)現(xiàn)采用類似方式去描述一個app的邏輯框架非常的有效。首先從概念上來說，app的“實體關(guān)系模型”就是把a(bǔ)pp理解成有許多不同的實體組成，而且這些實體之間又有各種關(guān)系，實體們相互影響相互變化。具體的頁面就是把不同的實體按一定規(guī)則的呈現(xiàn)，而頁面之間的關(guān)系也透露出各個實體之間的關(guān)系。所以，描述一個app就是首先描述“實體”，然后描述實體之間的關(guān)系，最后描述實體的組織呈現(xiàn)。這樣就能非常深刻的去理解一個app了。當(dāng)然沒有聽明白的小伙伴們也不要緊，下面筆者用一個實例(網(wǎng)易云音樂app)去說明怎樣使用實體-關(guān)系的方式去為一個app建模。

　　描述實體

　　實體可以理解成“概念類”，比如在網(wǎng)易云音樂中我們可以抽象出這些“概念”實體：歌曲、歌單、用戶、歌手、專輯、DJ節(jié)目。下面舉一個歌單實體的例子，如圖：

　　歌單實體中的變量描述了歌單是由哪些元素組成，一個歌單擁有歌單名、封面、介紹與評論。當(dāng)然一個歌單也會有創(chuàng)建者、屬于此歌單的歌曲與收藏該歌單的用戶這些元素，不過它們本身也是實體類型的(創(chuàng)建者屬于用戶實體，歌單的歌曲屬于歌曲實體，收藏該歌單的用戶屬于用戶實體)，因此它們被稱作實體變量。實體變量的表示方法是在變量名之前加上括在中括號里的實體類型，比如“[用戶]創(chuàng)建者”。

　　操作描述了歌單實體的操作集合，歌單可以被收藏、評論、分享、播放與下載。當(dāng)然還有一個被大括號括起來的操作，這說明執(zhí)行此操作是需要條件的。在歌單例子中，管理歌單與 編輯歌單封面、介紹是需要條件的，因為只有歌單的所有者才能執(zhí)行這些操作。

　　描述實體關(guān)系

　　描述了app中的各個實體，我們就能清晰的知道app是由哪些部分構(gòu)成的，但是實體是靜態(tài)的，事實上這些實體之間往往有著復(fù)雜的關(guān)系，它們是彼此聯(lián)系彼此依賴的，一個的變化往往可以引起另一個的變化。形象的來說，可以把實體和實體關(guān)系類別成公交站點與公交路線，實體是公交站點，而實體關(guān)系，就是描述了這些站點是如何連接起來的公交路線，只有明確了站點與路線一個公交系統(tǒng)才算規(guī)劃好，同樣明確了實體與實體關(guān)系，才算描述好了一個app系統(tǒng)。以網(wǎng)易云音樂為例，下圖描述了歌曲實體與歌單實體的關(guān)系：

　　歌曲可以被添加到歌單，而用戶又可以使用“歌單管理歌曲”的功能管理歌曲。比較特殊的是系統(tǒng)自帶歌單“我喜歡的音樂”，用戶點擊歌曲的“喜歡”圖標(biāo)就能將歌曲加“我喜歡的音樂”這個歌單。此外，實體自己對自己也可能會有關(guān)系，比如：

　　描述實體的組織與呈現(xiàn)(制作原型)

　　這一步事實上就是我們平常的制作原型，不過利用前面兩步的分析成果，制作原型的過程就可以認(rèn)為是“描述實體的組織與呈現(xiàn)”，這將會帶來很多好處。如果直接按照傳統(tǒng)的“根據(jù)需求制作原型”，我們心里也許會有把握全局的模糊意識，不過一旦陷入頁面布局、內(nèi)容擺放等原型制作的細(xì)節(jié)里(如果使用axure還要做一些編輯與交互)，由于缺乏通盤考慮，很容易使自己迷失。更多的情況是，沒有一個對全局很好的描述(缺乏對實體與實體關(guān)系的解析)，我們在設(shè)計詳細(xì)頁面的時候就沒有一個清晰的框架約束，可能設(shè)計出的各個部分間會存在邏輯的不順暢甚至彼此矛盾。而如果我們前期已經(jīng)在全局上分析了app系統(tǒng)的實體與實體關(guān)系，那么制作原型的過程相當(dāng)于將這些已經(jīng)分析思考比較全面的實體“放”到具體的頁面上呈現(xiàn)，這就像我們在旅游某一個景點的時候身上一直帶了一張地圖，感到有所迷失的時候，就可以打開地圖去查找自己的位置，迅速理清思路，也就是你在設(shè)計某個頁面的時候心里一定清楚它屬于全局框架的哪個部分，它與其他頁面之間存在著怎樣的關(guān)聯(lián)。實體、實體關(guān)系與原型的關(guān)系可以總結(jié)成下圖：

　　下面舉一個網(wǎng)易云音樂中“我的音樂”頁面的具體例子(印證以上的關(guān)系圖)：

　　寫在最后的話

　　如果想快速上手一個app，那就可以用分析app的實體與實體關(guān)系的方法在腦中建模，形成一個全局感知。這種建模不用太精細(xì)，在大腦中形成一個提綱挈領(lǐng)的印象即可。不過在設(shè)計app的場景下就需要落實各個細(xì)節(jié)了，從頂層設(shè)計開始，逐步分析系統(tǒng)的實體與實體關(guān)系，然后再在這個基礎(chǔ)上去組織構(gòu)建app原型，這將大大提升你的工作效率。

晉城龍鼎 - 晉城網(wǎng)站建設(shè)為您解答！